|
|
Forum /
DubbelgreppsnotationSitter med mycket norskt material, och då skulle jag gärna notera denna musik a'la feleverknene, alltså notera dubbelgreppen med en mindre ton(mindre melodibärande) + en större(mer melodibärande)
( såg att detta med mindre toner redan har diskuterats i en annna tråd, så det vore som sagt bra om man på något mer eller mindre knepigt sätt kan få mindre nothuvuden) men då kvarstår fortsatt problemet att notera två toner på samma tidspunkt i notbilden, är det alls möjligt i abc ? eftersom det ju är utveckat för i första hand irsk musik, så är det ju förståeligt att man inte la till denna funktion. //David Det finns ett par olika alternativ för att notera två samtidiga toner (se abc-koden): "x" (utan citationstecken) representerar som du kanske vet en osynlig paus. "V" står för voice och "merge" innebär att stämman skrivs i samma notsystem som tidigare stämma. Istället för att använda den utförliga stämnotationen med V: kan man tillfälligt växla till den andra stämman inom en takt genom att använda tecknet &. /Nils Tack,va fint att det går ! Med dessa tekniker skulle det ju vara möjligt att notera noter som dessa, men det verkar vara mycket kodknackning...Ska göra ett test i helgen, får se hur det går då. /David  Nu har jag testrixat lite, gick ju rätt bra, lite småpill bara :) Verkar som en kombination mellan sammansmälta stämmor och ackord är en lösning /David Det var snygga, och inte alltför krångliga lösningar på det problemet. Men jag vet inte hur jag ska lösa följande: och det är när man tar (på fiol) lös sträng tillsammans med fjärde fingret nedanför, det är ju s.a.s samma ton men två. Ex lös e-sträng och fjärde på a-strängen, man skulle kunna kalla det för ett dubbel-e. Detta brukar noteras som en not med ett skaft och en not åt vardera hållet. Men hur att göra med ABC? /Per Oldberg Efter lite trixande kom jag på lösning dagen efter: man skriver [e2e2]: ibland behöver man bara formulera problemet för att finna lösningen. /Per |
